今天是高考的第一天，小编也忍不住想起了那个与考试息息相关的话题——中国古代的选官制度。作为从古至今延续至今的选拔方式，这与我们的高考，竟然也有着些许相似之处。高考，作为高等学校选拔性考试的缩写，它本质上是一个选拔人才的工具。那么，经过千百年的发展，现今的高考到底是如何形成的呢？其实，它的雏形可以追溯到隋炀帝时期。可在隋朝之前，我们的先祖们用过许多种不同的方式来选拔官员。 据史料记载，早在汉武帝时期，选拔官员的方式便已初具雏形。当时，汉武帝要求郡守或县令每年都要对辖区内的男性进行一次大规模的考察，从中挑选出那些孝顺且廉洁的百姓。这些人一旦被选中，将由地方政府派遣专车送往中央，由汉武帝亲自主持考试，考察他们的治国理政能力。之后，根据每个人的表现和特点，决定他们能够担任何种官职。可以说，这就是中国历史上最早的选官制度——察举制。它的最大特点就是，通过德行来衡量一个人的政治能力，决定其是否可以进入官场。
展开剩余45%这种士族专权的局面，直到武则天的登场才被打破。作为庶族出身的武则天，深知士族对政权的垄断对于社会的压迫，因此在她登基为帝后，便大力推行改革，开始推广隋炀帝首创的科举制，并进一步加以完善与发展，最终形成了中国历史上著名的八股取士制度。这一制度的推行，虽然在某种程度上打破了士族的垄断，但也导致了另外一个问题——科举考试的格式化。过度的注重八股文的写作，忽视了实际政治能力的培养，最终培养了一批只会写之乎者也，却无政务能力的废人。范进中举的故事，便成为了对这种八股取士制度的极大讽刺。 然而，尽管古代的科举制曾影响深远，但它与现代的高考依然有着很大的区别。随着时间的推移，尤其是1977年高考恢复之后，现代高考的形式、内容和标准已经与当年的科举制度有了天壤之别。特别是在1984年，那一年的数学考试可谓让许多人大吃一惊。据记载，当年高考数学的满分为120分，但全国的平均分仅有29分，而北京的平均分更是低得让人咋舌——只有17分！而某个县的第一名，竟然只有65分。有人戏称这是高考史上的数学惨案，可见那一年的数学题难度之大，超出了许多人预料。 从汉代的察举制到魏晋南北朝的九品中正制，再到唐朝的科举制，直到现代的高考，中国古代与现代的选官、选拔人才的方式发生了天翻地覆的变化。尽管形式不同，但其背后的选贤任能的初衷始终未曾改变。
发布于：天津市杠杆炒股平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
